合作客户/
拜耳公司 |
同济大学 |
联合大学 |
美国保洁 |
美国强生 |
瑞士罗氏 |
相关新闻Info
-
> 溴化锂及离子液体水溶液密度、黏度和表面张力测定与计算
> 多相凝聚体系的界面张力计算方法及研究进展
> 水面上单分子层膜通过磷脂光控开关实现可逆光学控制——实验
> 我第一次操作91精品国产综合久久香蕉麻豆的心得体会
> 不同类型的聚醚类非离子破乳剂对PPG-稀释原油界面膜性质的影响(下)
> 超低界面张力复配表面活性剂用于渤海X油田水驱后的“挖潜提采”(二)
> 基于表面张力测试仪研究表面活性剂促进浮选精煤脱水的机理(二)
> 表面张力实验、接触角实验分析抑尘试剂对煤的润湿结果
> 什么是纳米气泡?纳米气泡特征及制备方法
> 不同温度对氢氟醚HFE7000、HFE7200表面张力和黏度影响(二)
推荐新闻Info
-
> 界面张力主导:残余气饱和度的深部咸水层CO2封存潜力评估(三)
> 界面张力主导:残余气饱和度的深部咸水层CO2封存潜力评估(二)
> 界面张力主导:残余气饱和度的深部咸水层CO2封存潜力评估(一)
> 两类农用防雾涂层表面张力的深度计算与比较分析(二)
> 两类农用防雾涂层表面张力的深度计算与比较分析(一)
> 药液表面张力、喷雾方法对雾滴在水稻植株上沉积的影响(三)
> 药液表面张力、喷雾方法对雾滴在水稻植株上沉积的影响(二)
> 药液表面张力、喷雾方法对雾滴在水稻植株上沉积的影响(一)
> 烷基二苯醚/烷基苯混合磺酸盐静态表面张力、金属腐蚀性及净洗力测定(二)
> 烷基二苯醚/烷基苯混合磺酸盐静态表面张力、金属腐蚀性及净洗力测定(一)
界面张力主导:残余气饱和度的深部咸水层CO2封存潜力评估(二)
来源:《现代地质》 浏览 8 次 发布时间:2025-12-31
2实验方法步骤
2.1孔隙度测试
测试步骤如下:(1)将岩心在烘箱(温度设为105°C)中烘干12h,12h以后迅速称量岩心干重,记为m0.(2)将岩心放在夹持器中,用真空泵对其抽真空5h以上。(3)对岩心逐级加压注蒸馏水进行饱和,并最终在40°C18MPa下饱和12h以上,然后称量岩心的饱和重,记为m1.(4)根据下式计算岩心孔隙度:
δ=(m1-m0)/ρV(1)
式中:δ为岩心的孔隙度;m0为岩心干重,单位为g;m1为岩心饱和重,单位为g;ρ为岩心中水的密度(实验条件下),单位为g/ml;V为岩心体积,单位为ml.
2.2残余气饱和度测试
测试步骤如下:(1)据Liu等测定的CO2在各溶液(质量浓度为10%)中的溶解度,分别配置饱和CO2的驱替液。(2)将已测孔隙度的岩心放入岩心夹持器中,用超临界CO2饱和,并通过回环压控制系统将回压控制在10MPa,环压控制在20MPa;通过恒温箱将系统温度控制在40°C,维持8h以上,确保岩心、驱替液、CO2温度均达到实验设定温度。(3)以恒定的1ml/min流速将饱和CO2的驱替液注入岩心,进行水驱替CO2实验,记录上、下流压力及出气量。(4)待气体流量计的读数变为0,迅速切换至排水法测定气体流量系统,并每隔1min记录一次读数。(5)当有液体流出后,记录出水时间,并改为5min记录一次读数,每隔15min取一次液体样,分别用NaOH溶液和HCl溶液滴定,并记录消耗滴定液的体积量。(6)待到排出水的速率和消耗的滴定液体积达到稳定后,停止注水,关闭岩心夹持器出口端、入口端阀门,撤掉回、环压,清洗岩心,结束实验。(7)根据下式计算残余CO2饱和度:
Sgr=V3/δV(2)
式中:Sgr为地下水回流后被束缚在岩石孔隙中的残余气饱和度;V3为残留在岩石孔隙中的CO2体积(实验条件下),单位为ml;δ为岩心的孔隙度;V为岩心体积,单位为ml.
3实验结果分析与讨论
3.1岩心夹持器入口、出口压力的变化特征
虽然在实验开始前,会通过回压控制装置将压设置在10 MPa,但是在实验过程中岩心夹持度的岩心放器的人口、出口压力会出现波动。通过实验得到通过回岩心夹持器人口、出口压力及二者压力差的变化
由压力曲线的变化,可以发现,入口、出口温度均达到压力刚开始都迅速升高,然后趋于平缓,总体呈饱微上升趋势,最终都趋于稳定。因为岩心夹持器口端回压设置为10MPa,即只有在出口压力超0MPa时,CO2气体才能流出。驱替开始阶段力在岩心夹持器内聚集,所以入口、出口压力刚开始都迅速升高。因为岩心孔隙十分曲折复杂,驱替液对岩石孔隙中CO2的作用力极不稳定,所以出口端的出气速率是剧烈变化的。而入口端是均匀的气液混合相通过,因此入口压力波动都比较平缓。而出口端出气速率不稳定,所以出口压力的波动都较为剧烈。
入口和出口的压力差总体上随时间趋于稳定,但中间会随着出口端压力的波动而波动。压力差随时间的变化以驱替液突破岩心的时间为分界点:驱替液突破岩心前,压力差波动相对较为剧烈(活塞式驱替阶段);驱替液突破岩心后,压力差趋于稳定(携带式驱替阶段)。因为驱替液突破岩心后,从岩心中驱替出的CO2气体大为减少,这部分CO2气体对出口端压力的影响极小,所以驱替液突破岩心后,压力差趋于稳定。
3.2CO2流量随时间的变化特征
在驱替实验开始后,驱替出来的CO2气体流量也是随时间变化的。实验得到的CO2流量随时间的变化如图6到图9所示。
由CO2流量曲线可以发现,以驱替液突破岩心为分界点,也可以将CO2流量随时间变化划分为两个阶段:驱替液突破岩心前,CO2流量随时间都发生较大的波动(活塞式驱替阶段);驱替液突破岩心后,CO2气体流量迅速减少,并且最终趋于一个稳定值,CO2流量曲线几乎不再波动带式驱替阶段)。因为活塞式驱替阶段中驱替出的CO2速率是剧烈变化的,所以CO2流量随时间发生了较大的波动。这一稳定值的出现,是因为实验开始一段时间后,岩心中可被驱替的超临界CO2已被完全驱替,岩心中只剩下被毛细力所束缚的CO2。驱替液流出后,由于温度和压力的降低,本来溶解在驱替液中的CO2散逸出来,而驱替液初始溶解的CO2量是一定的,散逸出的CO2也是一定的,所以CO2气体流量最终趋于稳定。对比图6一图9发现,10%NaCl和10%CaCl2溶液驱替实验的CO2流量曲线随时间波动最为剧烈,混合溶液次之,波动最小的是蒸馏水驱替实液验的CO2流量曲线。
与图2一图4的压力变化图相比较发现,出口端与入口端之间压力差随时间的变化,与CO2流量随时间的变化有着很好的对应关系:压力差曲分线为波峰处,对应的流量曲线也是波峰,波谷以力及平缓段也对应很好。





